消費者の医療決定に強く影響を与えることを思い出します
信頼は人間の感情の中で 最も脆弱なものです 一度失われれば 回復することは ほぼ不可能です しかし 壊れた信頼は 人間関係に 影響するだけでなく消費者の行動や購入決定にも 重要な影響を与えるのです 特に患者の命が危機にある場合です薬剤や医療機器の会社が 評判に深刻な打撃を受けた場合 例えばFDAの警告書か 製品のリコールなど消費者は将来的にそのブランド全体と 接触する可能性が劇的に低下します.
中へ最近の調査2000人以上のアメリカ人に対して 調査を行ったところ 消費者の半分以上が 製品を取り消した後に 製品を使用しないことが分かりました 問題が適切に解決されたとしてもです
警告書簡でさえも 深刻な結果を生む可能性があります. FDAの懸念を耳にした場合,消費者の80%が特定の医療製品を使用する 可能性は低いのです.52% は,この 製品 を また 使う こと が 極めて 不可能 で,あるいは 全く 拒否 する こと が あり ます.
消費者の反響を避けるために 医薬品や医療機器の 企業は FDAの関与につながる セキュリティや品質の問題を 一歩先に 把握する必要があります積極的に投資することで透明性を促進し,問題が発生した場合に迅速な対応を可能にします.
消費者やFDAが 生命科学企業を 監視するようになると迅速に変化する環境をナビゲートするために,明確で構造的な品質と製品開発プロセスが不可欠です.
高度な情報を持つ消費者は 品質と信頼について 多くのことを言っています
医療費として上がり続ける消費者は健康に関する意思決定を 自ら行うことを躊躇しなくなる.
2022年に私の会社で行った調査で 回答者の4分の3は,処方薬,医療機器,非処方製品を含む,彼らが使用する医療製品に関するニュースと最新情報について積極的にフォローしています.
また,何か悪いことが起きたと聞くと,彼らは自分の意見について細心の注意を払いません.リコールが実際に起こる理由とは関係なく,消費者は最悪の結論に飛び込む可能性があります.
38 パーセント の 人 は,リコール は 製品 が 質 の 低い こと を 意味 し て いる と 述べ まし た.同数 の 人 は,製品 が もう 信頼 さ れる こと が でき ない と 考え て い ます.
苦しい認識への 公式なリコールさえ 必要ありません FDAが COVID-19 ワクチンを一時停止したとき回答者の47%は,その企業が競合他社よりも"質の低いブランド"であることを意味すると考えました..
これはFDAが品質と患者の安全を 制御する仕方のニュアンスに 熟知している内部関係者にとっては 公平ではないかもしれませんが 実際には 消費者は 迅速で厳しい判断をする傾向にあります
高い消費者の期待は 質の高い文書やベストプラクティスにも及ぶ.
しかし,ブランドへの信頼を高めることは不可能ではありません.消費者は透明性と誠実さを欲し,彼らが頼る製品のライフサイクルを理解するための より良い方法を積極的に探しています.
例えば84%は,FDAが設計と生産に関する懸念を和らげるため,製造業者の全業務に関する品質データを公表することを望んでいる.同じ数の人々が 公共の質の高い文化スコアに 信頼を寄せると安心するでしょう.
残念ながら 消費者の期待に応えるような スコアを作るのは 簡単ではありません Many members of the life sciences community are still using paper-bound quality management systems or scattershot spreadsheets that make it extremely difficult to understand the big picture within the organization回答者の56%は,生命科学の品質管理に対する完全デジタルアプローチにより,信頼できる企業や製品についてより簡単に判断できるだろう,と回答した.
消費者が生命科学企業に圧力をかけ続けるため,これらの特別制度はもはや消費者や規制当局に対する新しい製品ラインと既存の製品ラインの安全性と信頼性.
消費者の信頼と信頼を維持するために 医療製品の質をどのように向上させるか?
患者だけが 品質管理の改善に関心があるわけではありません 2022年3月 FDA自身業界からの追加的なコメントを要請医薬品メーカー全体における品質監視に関する規定を含む.
FDAがこのプログラムを確立すれば 企業は より標準化され 潜在的に公衆に 向けられる基準を満たすために 品質アプローチをアップグレードする必要があります
手書きの紙で満たされた3輪のバインドに 頼る代わりに companies should explore digital tools that offer more robust tracking and management features while enhancing visibility across the organization—and powering a smarter approach to disparate collaboration between product and quality teams.
品質の確保のために,企業は,既存の品質管理能力,技術,そして将来の目標の徹底的な評価から始めなければなりません.高級経営陣と 内部的な品質の擁護者によってワークフローの変化を支援する熱意を高めることができます.品質管理のリーダーは,新しいツールの価値を最大化するために,品質ドキュメントの手順を最適化し,精製するために,関係者と共同で緊密に作業する必要があります.そして組織は,定期的にこれらの変更をレビューし,適合性を確保し,新しいプロセスの有効性を向上させるために必要な変更を行うべきです.
消費者がライフサイエンスのパートナーと関わる方法について 選択的になるにつれて 企業は安全性と品質を証明する上で 積極的な姿勢をとらなければなりませんデジタルに駆使された品質管理のアプローチを採用することで,警告や召喚の可能性が軽減され,一般大衆からの否定的な意見から企業を守ることができる..

